A- de 2024
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Harold Eduardo Sua Montaña
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente y falta de legitimación del solicitante
- Aplicación del artículo 286 del Código General del Proceso
- Improcedencia por falta de legitimación por activa
- Presupuestos formales de procedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitudes de nulidad y corrección de la Sentencia T-576/23.
La primera pretensión fue formulada por el ciudadano Harold Eduardo Sua Montaña y la Corte decidió RECHAZARLA de plano, por falta de legitimación en la causa.
Esto, por cuanto no participó en el trámite de revisión como parte o tercero con interés.
La segunda pretensión fue invocada por la Fundación Mujer y Futuro, quien advirtió a la Corte que en la exposición de intervenciones se relacionó la suya como “Fundación Mundo Mujer y Futuro”, a pesar de que el nombre correcto no lleva la palabra “Mundo”.
En consecuencia, solicitó corregir este error de digitación.
Al constatar que la Fundación no cumple con las exigencias para que proceda una solicitud de corrección en tanto no estuvo legitimada como parte o vinculada al proceso toda vez que actuó como un amicus curiae, la Sala decidió RECHAZAR la petición que invocó.
No obstante, se corrigió de oficio el fallo y se dispuso (i) eliminar el fundamento jurídico 45.
(ii) eliminar una parte del fundamento jurídico 55 y, (iii) ajustar la numeración en atención a lo anteriormente corregido.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- Primero. RECHAZAR de plano la solicitud de nulidad formulada el 17 de enero de 2024 por el señor Harold Eduardo Sua Montaña en contra de la Sentencia T-576 de 2023 proferida dentro del expediente T-9.169.919, por falta de legitimación en la causa por activa.
- Segundo. RECHAZAR la solicitud de corrección presentada el 29 de abril de 2024 por la Fundación Mujer y Futuro, por las razones indicadas en esta providencia.
- Tercero. A través de la Relatoría de la Corte Constitucional, CORREGIR de oficio la Sentencia T-576 de 2023 para:
- (a) Eliminar (i) el fundamento jurídico 45 de la Sentencia T-576 de 2023, el cual indica que "[m]ediante auto del 27 de septiembre de 2023, se decidió no acceder a la solicitud de intervención presentada por dicho ciudadano.", y (ii) del fundamento jurídico 55 de la Sentencia T-576 de 2023 el siguiente aparte: "[t]al y como se indicó en precedencia, la solicitud de intervención formulada por el ciudadano fue rechazada el 27 de septiembre de 2023 por el Magistrado ponente.". Para tal efecto, se incluirá la anotación correspondiente en la versión publicada en la página web de la Corporación.
- (b) Ajustar la numeración de los fundamentos jurídicos de la Sentencia T-576 de 2023, en atención a lo indicado en la parte considerativa y la corrección ordenada en el resolutivo
- segundo. de esta providencia.
- (c) Eliminar la palabra "Mundo" de la frase: "Intervención de la Fundación Mundo Mujer y Futuro del 14 de julio de 2023."
- Cuarto. Contra la presente decisión no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.